Titulares

Tribunal conocerá recurso de amparo contra el embajador de EEUU

Tribunal conocerá recurso de amparo contra el embajador de EEUU

marzo 31st, 2016
Nacionales

La segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional conocerá un recurso de amparo contra el embajador de los Estados Unidos, James Brewster; Alexandra Panehal y Francisco Castillo, de la embajada de ese país, por supuestamente quebrantar el orden constitucional.

El conocimiento del recurso se fijó para el 5 de abril.

El magistrado Danilo Caraballo Núñez acogió la instancia sometida a ese Tribunal por Whenshy Wilkenson Medina Sánchez, quien solicita al embajador de EE.UU. y a otros miembros de esa legación diplomática de abstenerse de realizar actividades que considera contrarias a la Constitución.

Pidió al procurador de la República, Francisco Domínguez Brito, que disponga de los medios necesarios para la congelar la cuenta de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo (USAID), por usar cuantiosas sumas de dinero para “quebrantar el orden constitucional” del país.

Es el segundo recurso de amparo que someten contra Brewster. El pasado nueve de marzo, tres fundaciones incoaron un recurso de amparo en el Tribunal Superior Administrativo, para evitar que el embajador de los Estados Unidos siga visitando escuelas en compañía de su esposo.

Las organizaciones reivindican el derecho de familia consagrado en la Constitución en su artículo 55, y el derecho a la integridad física establecido de los menores

Los comentarios en esta pagina están sujetos a cambio. No se aceptan comentarios de la siguiente forma:
  1. *Afirmaciones, enlaces, insultos a los demás o comentarios a las leyes dominicanas que penalizan la discriminación y la injuria.
  2. *Hacer acusaciones sin ningún tipo de pruebas
  3. *exaltando la violencia o apoyando la violación de los Derechos Humanos
  4. *Comentarios discriminatorios en cuanto a nacionalidad, sexo, religión, politico o discapacidad
  5. *Ataques denigrantes a otros comentaristas *Que contengan palabras obscenas o vulgares.
  6. *contenido de enlaces publicitarios, pornográficos o spam
  7. *Estén escritos con una ortografía que hagan presumir que las faltas fueron cometidas de manera intencional
  8. * Losmocanos54.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *